fredag 30 december 2016

Om global uppvärmning och wikipedia

Jag försöker knyta ihop det gytter av artiklar på Wikipedia som knyter an till global uppvärmning. Jag har skapat en navigationsmall och försöker skapa en del artiklar som finns på engelska versionen av Wikipedia. Jag har bl a skapat koldioxid i atmosfären och metan i atmosfären. Jag borde också skapa en om vattenånga i atmosfären som också är en viktig växthusgas.

Då atmosfären blir varmare kommer den automatiskt att kunna innehålla mer vattenånga och det ger upphov till mer nederbörd. Det känns som allt viktigare att påpeka klimatförändringarna och vad dem gör med förutsättningarna. Förstår faktiskt inte varför inte tidningarna försöker följa det ur ett längre perspektiv, men jag gissar att deras kortsiktiga perspektiv gör klimatförändringarna svårgreppbara och definitivt inget man tjänar pengar på.

Ekonomi är en drivande faktor på klimatförändringarna indirekt eftersom vi ständigt törstar efter mer energi för att kunna öka de ständigt ökande vinsterna. Vi kommer inte kunna avvärja en total katastrof så länge vi blundar för ekonomins påverkan för energibehovet. Vi kommer behöva förändra förutsättningarna för att få bort denna ständiga jakt efter mer energi.

De verkar ha fått fusion att fungera och kanske är det lösningen på våra bekymmer som kan lösa ut de fossila bränslena som skapar störst problem. Koldioxiden påverkar på flera plan än bara atmosfären det gör också våra hav surare så att koraller har svårare att bygga kolonier som är födelseplats för många arter.

fredag 23 december 2016

Klimatförändringar

Klimatförändringar är på allas läppar och vi talar om det som om det vore självklart. När jag säker på google så finns det ingen kartläggning. Jag ser otaliga exempel på att de just nu är påtagliga och har förändrat vår värld. Det handlar om artmigration, ostadigt väder, extrema väderförhållanden, översvämningar,bränder och klimatflyktingar.

Det är inget som tidningarna följer eller skriver om eftersom det inte händer över en dag. Möjligtvis kan de skriva om en klimatkonferens i Paris eller att det är konstiga temperaturer i Arktis. Det verkar som ingen följer det längre skeendet av media eller bryr sig om att föra dagbok över de extrema händelser som faktiskt påverkar oss och ligger till grund att den generella temperaturen beter sig konstigt.

Det är dessutom konstigt att trots att vi får otaliga tecken på dem så fortsätter vi att ignorera tecknen som om dem inte fanns. Det selektiva seendet är nästan hypnotisk och är som ett lämmeltåg som är på väg att springa utför ett stup.

Trots att de fossila bränslena som energislag ökar i världen så verkar vi märkligt nollställda över det som händer och försöker släcka branden med bensin. Genom att öka de fossila bränslena. Jag fattar inte att det här är något svårt att förstå. ALLA vet att om vi sätter till mer koldioxid i atmosfären så kommer temperaturen att öka ändå flyger vi till thailand över jul som om det är någon annan som måste se till att temperaturen ska minska.

Vi verkar dessutom strunta i att de största ökningarna av fossilt bränsle sker i länder utanför OECD när vår strategi borde vara att hälla vatten där det brinner som mest. Jag får faktiskt inte det här att gå ihop. Jag tror inte någon i världen inte har hört om global uppvärmning och ändå springer vi runt som höns och pekar på den andra hönan.